Counter News

by Fake Terror Watcher


Cost of the War in Iraq
(JavaScript Error)





独自ドメイン取得
近日稼動に向け鋭意準備中
現在試験運用中


Abu Ghraib Abuse Video

Abu Ghraib Abuse Photos



www.iraqbodycount.org
www.iraqbodycount.org

CIA's FAKE KIDNAPPING?



12月
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Archive
2004年10月
2004年9月
2004年8月
2004年7月
2004年6月
2004年5月
2004年4月
2004年3月
2004年2月
2004年1月

Index
911
Other Fake Terrors
Media
Wars
Bush Administration
Columns
Drug, Assasination
Fake Terror Alerts, Deceptions,Propaganda
Other Countries
Virus, Science
Economy
MISC

Recommend
Bush Watch
PNAC.info Exposing the Project for the New American Century
Indymedia
tvnewslies.org
Fair: Fairness & Accuracy In Reporting
PR Watch
WhatReallyHappened.com
Online Journal
Democratic Underground
BuzzFlash
From The Wilderness
Center for Cooperative Research
Aljazeera.net
Guerrilla News Network
LibertyForum
Jeff Rense
Antiwar.com
Propaganda Matrix
PRISON PLANET.com
Madcow Morning News
Black Box Voting
mediachannel.org
Tom Flocco
American Free Press
The Independent
Greg Palast
Guardian Unlimited
BBC NEWS
iafrica.com
Republican Propaganda Machine
Michael Moore

Powerd by
News Handler

BBC
■チャラビ自宅襲撃劇・・・茶番

 イラクの主権委譲が迫るこの現在、チャラビの自宅に捜査の手が入った。一方、20日CBSテレビは、チャラビが米国の高度機密情報をイランに流し、米政府がチャラビに機密情報を漏らした米政府関係者を割り出すための捜査を開始したことを報じている。3日発売のニューズウィークもチャラビのイラン・スパイ疑惑を報じている。

 この報道とアクションのタイミングの一致は何を意味するのだろう。あたかも、宣伝を行っているようではないか。アブグレイブ虐待スキャンダルのきっかけを作ったCBSが報じているというのも興味深い。そしてパウエルが今さら、移動化学工場について間違いだったと言ったことも思い出したい。

 ウォルフォウィッツ国防副長官は18日、毎月支払われていた34万ドルの支援(累計3300万ドル)を停止することも発表したわけだが、これで、アメリカとチャラビの縁が切れたという印象が広く定着したことは間違いない。チャラビは実は「反米戦士」だったというわけである。チャラビは晴れて「イラク人」になった。

 しかし、これがもし茶番だったとしたらどうだろう。

 そもそもスパイ活動を行っていたことが、この今になってようやくわかったとでも言うのだろうか。イラク・シーア派に限らず、「民主化」されたイラク権力構造に組み込むために必要な、国際世論、イラク国民幅広い支持を集めるためには、こうした芝居が必要だったのではないのだろうか。今は「反米」が支持される条件であることはアメリカとてわかっていたことではないだろうか。

 国務相、ペンタゴン、CIAの確執という構図で言えば、表面的に言えばこれはペンタゴン弱体化の象徴、歩み寄りという説明になるのだろうが、実は歩み寄ったのは逆で、三位一体の芝居とは言えないだろうか。

 ウォルフォウィッツはこれまで3300万ドルの支援を行ったチャラビ支援を打ち切るとしているが、イラク戦争に向けて、投入された時間、金銭を考えればそれは大した額ではない。いよいよ「投資」を回収する時期に転換しただけではないのか。

 チャラビはWMDの嘘情報を流してた張本人とされ、そして今や、イラン・スパイのイメージが大々的に宣伝される。しかしチャラビはモサドとのリンクが囁かれる男だ。

 押収された書類には、石油食料交換プロジェクトの書類も含まれる。監査法人KPMGが動いた最中の出来事である。

 チェイニーもリンクするこのプロジェクトの明細をネグロポンテが責任を持って隠蔽する。ロシア、フランス、国連アナンに借りを作る。

 何もかも打ってつけではないか。

米軍とイラク警察 チャラビー氏宅を捜索 国民 会議事務所も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040521-00000008-san-int
側近「政治的な圧力」
【バグダッド=加納洋人】AP通信などによると、イラク駐留米軍とイラク警察は二十日、イラク統治評議会評議員で元議長のアハマド・チャラビー氏のバグダッド市内の自宅と、同氏が代表を務めるイラク国民会議(INC)の複数の事務所を家宅捜索した。
チャラビー氏は同日、これに対し抗議の記者会見をし、捜索で国連のイラク石油食糧交換プログラムをめぐる不正事件に関する書類やコンピューターなどが押収されたことを明らかにした。同氏は逮捕されていない。
 連合軍暫定当局(CPA)はこの日の記者会見で、捜査はイラク司法当局が行ったとし、捜査目的など詳細は明らかにしなかった。石油食糧交換プログラムをめぐる事件との関連は否定した。
 同氏の側近は「チャラビー氏に対する政治的な圧力だ」と非難した。
 チャラビー氏は親米の亡命イラク人で、米国防総省が長く、フセイン政権後の後継指導者として期待をかけてきた人物。しかし、イラク人の幅広い支持が得られないと判明、その国防総省からも見限られつつあった。
 米政府はイラク戦争前から、フセイン旧政権に関する情報収集を目的の一つとしてINCに多額の資金提供を続けてきた。だが、戦前、同氏が大量破壊兵器に関し誤った情報を提供したこともあり、米政府は六月末の主権移譲を機に資金提供を打ち切ると表明した。
 チャラビー氏は、ブラヒミ国連事務総長特別顧問が進めている主権移譲の受け皿の暫定政権のメンバー人選からも漏れ、米国のイラク政策や「ブラヒミ構想」への批判を展開。主権移譲後に治安と石油収入分配権限を完全にイラク人に戻すよう求めるなど米政府との対決姿勢を強めていた。(産経新聞)
[5月21日2時58分更新]

下にチャラビ、石油食料交換プロジェクト関連フォーブス誌、詳細記事転載。


関連
Cheney Made Millions Off Oil Deals with Hussein
http://www.truthout.org/docs_01/02.01E.Cheney.Hussein.htm

■サダム・フセインの100億ドル国連石油食料交換計画キックバック企業名、ブッシュ隠蔽【ハリバートン】

http://counternews.blogtribe.org/entry-f8388e9f144b6d97f9115c11fa2474ac.html

■フラッシュバック:昨年4月アンサーアルイスラムの爆弾マニュアル、イラク北部で発見。しかし、それは・・・
http://counternews.blogtribe.org/entry-3a530c1c4e857bc1d1b808211c245200.html
 ザルカウィは国連爆破テロに先立って行われた、INCのチャラビの関与が囁かれた謎のヨルダン大使館爆破事件も彼の仕業とされている。

■巨額イラク警察治安利権、ハイチの警察指導のダインコープ そしてチャラビも
http://counternews.blogtribe.org/entry-5b558afee16d0254d7e0b45986a646f4.html
 警察トレーニングはダインコープ、そして石油関連警備では、チャラビががっちり食い込み、利権を食い漁っている。

■PNAC、ブッシュのイラク戦争詐欺、ニューヨーク・タイムズも「共犯」 スコット・リッター
http://counternews.blogtribe.org/entry-715b70042448c6b9d22525122d8923ba.html
 ネオコン、チャラビの大嘘広報部隊=メディア スコット・リッター、大規模詐欺の構図を解説

Chalabi Raid Complicates Oil-For- Food Probe
http://www.forbes.com/energy/2004/05/20/cz_ms_0520iraq.html
Matthew Swibel, 05.20.04, 9:15 PM ET

WASHINGTON, D.C. - While the Iraqi prisoner abuse scandal rages, yet another controversy is gathering steam, involving top U.S. accounting firms, powerful K Street lobbying firms and international oil companies widely held by institutional and individual investors.

Senior congressional staffers, policy analysts and lobbyists are all pointing to mounting evidence that \"utter chaos is reigning\" in Baghdad over investigations into the Iraq oil-for-food program scandal, especially in the wake of today\'s raid by Iraqi police and U.S. forces on the home of Iraqi Governing Council member Ahmad al-Chalabi.

The purpose of the raid was not disclosed, but Chalabi himself later told reporters that among the items seized were files related to the oil- for-food program, which he and the council have been probing.

During the program established by the United Nations Security Council in 1995, the U.N. reportedly oversaw a flow of funds totaling $15 billion a year. Revenues were held in an escrow account run by BNP Paribas for the U.N. The oil-for-food program became a lucrative source of contracts for Russian and French oil companies, including Lukoil and Total (nyse: TOT - news - people ), according to congressional testimony by Nile Gardiner of the Heritage Foundation. The U.N. itself collected a 2.2% commission on every barrel of Iraqi oil sold, generating more than $1 billion in revenue. The U.S. Congress\' General Accounting Office estimates that Saddam Hussein\'s regime siphoned off $10 billion while the U.N. oversaw the program.

The raid on Chalabi\'s home--characterized by the White House as resulting from an Iraqi-led investigation--may frustrate the ability of private accounting firm KPMG to complete a comprehensive audit into the oil-for-food program, which generated $67 billion in revenue for Iraq between 1997 and 2002, according to the Heritage Foundation. KPMG began investigating in February 2004 on behalf of the Iraqi Ministry of Oil, the Central Bank of Iraq, the Finance and the Trade Ministry and the State Oil Marketing Association.

Over the last several weeks, however, a growing feud has erupted between Chalabi and the rest of the Governing Council, and L. Paul Bremer, Iraq\'s U.S. civilian administrator, over Bremer\'s recent selection of Ernst & Young to begin a separate investigation on behalf of Bremer\'s Coalition Provisional Authority (CPA). A key difference between the contracts: The KPMG contract includes the recovery of the assets, while Ernst & Young\'s contract calls for recommendations on how the monies are to be recovered.

The stunning reversal of fortune for KPMG and Chalabi comes less than a month after Iraqi Governing Council consultant Claude Hanes- Drielsma told a U.S. House of Representatives subcommittee the \"the CPA said that the process run by the IGC...would indeed stand.\"

Meanwhile, former U.S. Federal Reserve Chairman Paul Volcker, appointed last month by U.N. Secretary General Kofi Annan to lead yet another inquiry, is pressing forward with his own investigation. Some say Annan must bear ultimate responsibility for the program\'s massive failings. \"I think our investigation is the central, authoritative investigation,\" Volcker said at a press conference today. \"I would like to think it\'s understood quite generally.\"

Far from it. Volcker lacks the necessary power to subpoena witnesses in an investigation, according to sources on Capitol Hill, policy experts and lobbyists. And despite today\'s raid, the Iraqi Governing Council doesn\'t appear to be giving up its fight for control over the oil-for-food audit. The council\'s finance committee is working with Patton Boggs, a well-connected Washington, D.C., law firm, to help it navigate the political system.

The U.S. Congress may want to conduct its own investigation, says the Middle East Media Research Institute and at least one senior congressional aide. Some observers have speculated that the Senate Foreign Relations Committee may already by preparing to organize such an independent query. It is unclear, however, whether any congressional investigation would have the authority to compel testimony from United Nations staffers involved with oversight of the oil- for-food program.

It is possible that separate oil-for-food inquiries by the U.N., the CPA and the IGC could proceed separately. \"One would not cancel out another,\" says a source close to the matter. \"However, a coordination of efforts beginning with a conference involving reps from each would avoid a wasteful and redundant and inefficient three-ring circus approach. The recovery of this money is something that has to transcend all this political [nonsense].\"

*************
このページのURLはこちら
http://counternews.blogtribe.org/entry-a93f47d22a848f3afec702c318ab9ff9.html

Time2004-05-22 07:58:42
News Forum(5)Track back(0)